（图源：汤逊湖青年传媒）
（图源：汤逊湖青年传媒）
（图源：汤逊湖青年传媒）
（图源：汤逊湖青年传媒）
（图源：汤逊湖青年传媒）
本网讯（通讯员：高鹏翔）2022年10月30日星期日，一声：“现在开庭！”伴随着法槌声响起，我院举办的“模拟法庭”决赛拉开了帷幕。
此次模拟法庭的模拟案件是以2021年发生的货拉拉女乘客坠亡事件为蓝本改编而成的，参与及审理此案的包括审判长、审理员、书记人、公诉人、辩护人、法警、证人、被告等角色均由湖北经济学院法学院学生参与出演。在模拟案件的审理中，每位参演同学都认真投入，严格按照法庭规范化审判程序，演绎好自己的角色，高度还原了案件的审判过程，旁听席的师生们也严格遵守法庭庭审现场的规范，整场比赛都让人切身感受到法庭的庄严与神圣。
此次决赛我们邀请到的评委老师有：肖志锋教授、何再涛教授、房海军老师、黎欢欢老师。同时还有法学院党委钟彦姝副书记，法学院学生辅导员叶雅安老师、司马子鸣老师作为特邀嘉宾前来观赛。
模拟庭审结束后，几位评委老师对此次模拟庭审作出了专业的点评。
何老师：公诉人在宣读起诉状时候，语气和语调可以再稍微慢一点，平稳一点，语调不要过于抑扬顿挫，不要过于表演化；辩方在辩护中注意辩护意见和观点的逻辑严密及其合理性，不要有过于主观的表达。
肖老师：同学们还可以从刑法角度出发，深入研究案件背后的法理，以案释法，危害行为和生活中的行为有什么区分，代入实际案例去讲解。
房老师：公诉方请思考刑法上不作为的构成要件是什么？辩护方如何认识本案中牛某“预见可能性”的内涵？建议同学们课外多观摩全国理律杯模拟法庭大赛视频，积累经验。
黎老师进一步作出总结点评：本次模拟法庭参赛选手的表现都较为出色，总体上达到了预期的效果。但仍有可以改进的地方，首先，法律文书格式和内容都应该严格按照相应的标准进行准备，不可遗漏细节。其次，模拟法庭不同于辩论赛，控辩双方要清楚己方的目的应是说服合议庭，而不是说服对方。再次，模拟法庭的组织应该更为严格，程序不可出错，否则将影响整个审判流程，也会误导观众。模拟法庭竞赛是对法学理论基础、语言表达、思维能力等综合素质的检验，对参赛选手的各方面能力要求都很高，需要同学们在日常学习中提高专业水平和理论素养。希望法学院的模拟法庭竞赛越办越好！
最后，叶雅安老师作出最终总结，逐一点评了控辩审三方在模拟庭审中需要加强完善的方面，对模拟庭审的形式提出了更高的要求，并鼓励同学们去法院旁听真实的庭审。
模拟法庭作为法律实践性教学的重要方式，一直被我院所重视、采用。在历届“模拟法庭”赛事的举办过程中，有效地调动了学生对法律知识学习的积极性，激发学生的创造性，提高学生法律文书的写作能力，是具有十足优越性的实践教学方式。在往后的“模拟法庭”赛事中，也希望可以看到更多同学积极参与，为成为优秀的“法律人”打下坚实的基础。