为规范毕业论文评审及答辩程序，制定本办法。
1.本科生毕业论文完成后，由本科生征询指导教师的意见，提出参加毕业论文答辩申请。学院组成论文答辩委员会，负责毕业论文的评阅和答辩。
每个答辩委员会由不含论文指导教师的3名以上(含3名)委员组成。指定一名指导教师担任主席主持答辩会。答辩委员会设秘书1人，负责记录及现场的组织工作。答辩委员会主席由本专业资深、有组织答辩经验的正教授担任，答辩委员必须是本专业教师。
2.论文答辩前一周，本科生应将毕业论文发给指导教师进行评阅，对论文进行成绩评定，并写出详细的学术评语。
学术评语的内容包括：论文的理论意义和现实意义；有无新见解或创造性成果；论据是否充分、可靠；掌握的基本理论、专业知识、研究方法和技能水平如何，所得结果是否有新意；写作的逻辑性、技巧及其他优缺点，是否达到相应的学术水平，指导教师认为毕业论文达到合格以上，方可参加答辩。
3. 答辩组在对毕业论文进行评阅的同时，必须对每篇论文提出2个以上问题，其中检验能力和水平的基本理论及专业理论题不少于1个，检验论文真实性的问题不少于1个。所提问题要有一定的深度和难度，不能让本科生科单复述论文内容。
4. 对已宣布的答辩委员会成员和工作人员不可随意变动，也不可随意变动已分配到各答辩组的毕业论文。
5.毕业论文的评阅和答辩必须做到公平、公正、严格、规范，严格按照评分标准进行评分，杜绝人情分、照顾分。
6.每个答辩委员会根据不记名投票的方式给出论文评语，评出的优秀答辩论文不超过本组毕业论文总数的15%，优秀等级的确定必须符合最低优秀分值。
7.每个本科生的答辩时间不少于10分钟。
8.毕业论文选题必须在本专业研究范围之内，非本专业论文不能参加答辩。毕业论文字数要求1万字以上，最少不低于8000字。少于8000字的论文不得参加答辩。
9.毕业论文必须在规定时间内上交，并有指导教师推荐参加答辩的意见。超过规定上交时间，或论文指导记录表没有填写指导教师推荐参加答辩的意见，或评阅程序未获通过的，一律不得参加答辩。
10.本科生应按时到指定地点参加答辩。如不能按时参加答辩者，需提前提出申请，经批准后延迟答辩。
11.答辩委员会未通过的论文，仍由原指导教师指导，在规定时间内完成修改并重新提出参加答辩的申请，参加第二次答辩。
12.答辩中应鼓励理论创新和学术争鸣，鼓励本科生在坚持四项基本原则的前提下发表自己的见解，答辩委员不得以学术观点是否与自己相一致而决定取舍。如发生确因本科生与答辩委员学术观点不一致而未获通过的情况，本科生有权提出申诉，由院学位评定委员会作出裁定。
法学院
2015年6月9日